Дело Тимошенко как зеркало отечественного беспредела - Политика - Каталог статей - Николай Арестенко

Персональный сайт Николая Арестенко                                                                                                  ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ЛИБО ПРАВЫ, ЛИБО СЧАСТЛИВЫ

Категории раздела

Мои статьи [10]
Политика [195]
Экономика [110]
Кризис [270]
Информационный мир [61]
Это интересно [83]

Полезные ссылки

Поиск

Seo анализ сайта

Каталог статей

Главная » Статьи » Политика

Дело Тимошенко как зеркало отечественного беспредела

Михаил Кумок

Очередной «наезд» власти на лидера оппозиции обсуждают не только в Украине, но и в России, Европе, США. В какой мере это резонансное дело касается нас, простых смертных? Напрямую ― ни в какой. Как явление ― каждого.

Чтобы разобраться в настоящем и спрогнозировать будущее, начнем с прошлого.

История и современность

В прошлом веке резонансных дел в нашей державе было немало. Делом Бейлиса власть показала, от кого спасать Россию и кого бить (можно грабить). Затем столыпинские суды показали, кого грабить нельзя. Большевистские трибуналы показали, что ограбить, осудить и убить можно любого (даже монарха с семьей и обслугой). Сталинские процессы показали, как бить своих, чтоб чужие боялись. При Хрущеве судами «обнулили» Берия и валютчиков, в ООО он показывал «кузькину мать», его еще побаивались. Процессы над диссидентами и расхитителями при Брежневе показали бессилие власти, рухнувшей при Горбачеве.

В начале нового века в России дело Ходорковского показало, что там власть сильнее денег: «Все куплю!» ― сказало злато, «Все возьму!» ― сказал булат». И взял, и посадил, и продолжает брать и сажать. Так же правят Лукашенко в Беларуси, Алиев в Азербайджане, азиатские вожди.

У Кучмы и Ющенко духа не хватило, у Януковича ― хватило. Хватит ли силы? Украина - она ведь, как известно, не Россия. Пока.

О чем они сейчас?

Тимошенко обвиняют в «заказе» бизнесмена и политика Щербаня в рамках совместной с Лазаренко «газовой атаки» на Донбасс. Аргумент обвинения: она могла. Аргумент защиты: это ― заказ президента. Лично я верю и тем, и другим.

Дама с характером и без тормозов могла заказать и оплатить. Гарант с возможностями и без сантиментов мог заказать и приказать. У их предшественников безнравственность компенсировалась бессилием. Эти - сильны и готовы на все. В 2010-м они были готовы даже договориться между собой ― помните?

Можно посочувствовать даме: на шестом десятке она угодила под пресс и рискует задержаться за решеткой надолго. А она действовала иначе? Кстати, условия ее содержания отличны от других: тотальный контроль унижает, но комфорту могли бы позавидовать многие сограждане, и не только зэки.

 Можно посочувствовать гаранту: на седьмом десятке он угодил в золотую клетку и в случае потери кресла рискует сменить ее на обычную. А он действует иначе? У нас не судят победителей, а побежденных ― чем дальше, тем строже.

При чем здесь мы?

Ни при чем, но в связи с утверждением беспредела «под раздачу» попасть можем. Легче всего «за политику» ― чтоб не совались. Предпринимателям можно и «за экономику» - чтоб активнее платили налоги в казну и отступные смотрящим. Простым гражданам ― «за компанию»: надо же правоохранителям давать план по раскрываемости.

Ощущать свою незащищенность перед беспределом ― тревожно. Понимать, что защититься по закону почти невозможно, - страшно. Отмазываться и прогибаться ― противно. Сдаться и уехать ― не хочется, а многим некуда или поздно.

 А еще очень не хочется возвращаться в нищету и тоталитаризм после недавних подъема в экономике и «расслабона» в политике. Только нищета и тоталитаризм наступают, отсюда и беспредел…

Попытка политпрогноза

Когда-то Ленин называл революцию праздником угнетенных и выделял три ее объективных предпосылки: низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому, обостряются выше обычного нужда и бедствия масс. Плюс субъективный фактор ― наличие партии. Плюс не названная Ильичем, но значимая для успеха революционеров поддержка из-за рубежа. Вам перечисленное ничего не напоминает?

 Все нынешние лидеры державы Ленина проходили и в школах, и в вузах. Не усвоили или забыли? И про судьбы некогда всевластных Хонеккера и Чаушеску тоже забыли? Но про Мубарака и Каддафи помнить должны ― «ручкались» ведь. Классические инструменты управления - кнут и пряник. Когда у власти мало пряников, активизируется работа кнутом. А тут уж многое зависит от нас. Если мы ― рабы, то потерпим или разбежимся. Если граждане ― покажем власти, кто в доме хозяин. Лучше на выборах, чем на Майдане. И для нас, и для них.



Источник: http://www.mv.org.ua/?news=42975
Категория: Политика | Добавил: proxyz100 (28.02.2013)
Просмотров: 113 | Рейтинг: 0.0/0

  Горячие статьи

  • Сможет ли Майдан победить?
  • Мир, где невозможна победа
  • Почему гарантирован обвал рынка
  • Прогноз на будущее
  • Война за новый мировой порядок
  • Ювенальный террор
  • Краткое изложение теории кризиса
  • Добро пожаловать в ад
  • Теории заговоров, которые подтвердились
  • Бомба: ньютаунский стрелок умер за день до расстрела
  • Революция капитализма
  • Элита США прячется по норам
  • Большой Взрыв уничтожит 1/2 ВВП Евросоюза
  • Украина. На пороге шухера
  • Ветер непростых перемен
  • Могут ли хранилища западных центробанков быть пустыми?
  • Мир на пороге новых времен
  • Коррупция в Украине — это извращенная форма общественного договора
  • Кто предупреждён, тот вооружён
  • Феодальная Украина для чайников
  • Будущее, которого никогда не будет
  • Предчувствие Железной пяты
  • Верхи не могут
  • Провал в новое варварство
  • Выживание в условиях кризиса. Готовимся
  • Как правительство распоряжается нашими деньгами
  • Центр Спасения Цивилизации
  • Что такое настоящий кризис?
  • Разговор Плохиша и Кибальчиша
  • Статистика