Персональный сайт Николая Арестенко                                                                                                  ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ЛИБО ПРАВЫ, ЛИБО СЧАСТЛИВЫ

Категории раздела

Мои статьи [10]
Политика [195]
Экономика [110]
Кризис [270]
Информационный мир [61]
Это интересно [83]

Полезные ссылки

Поиск

Seo анализ сайта

Каталог статей

Главная » Статьи » Кризис

Поле битвы — экономика

Финансовый терроризм — не то дежурная теория глобального заговора, не то руководство к действию для потенциальных злоумышленников.

Экономический крах 2008 года стал результатом спланированной атаки на американскую экономику. К ней причастны внешние силы, скоординировавшие злоумышленные террористические действия. Американская финансовая система остается уязвимой для новых актов «финансового терроризма», которые могут обрушить доллар. К таким сенсационным выводам пришел известный американский финансовый аналитик Кевин Фримен, готовя по заказу Пентагона конфиденциальный доклад «Экономическая война: угрозы и мероприятия в ответ». Доклад был передан заказчику, военному ведомству США, еще в 2009 году, но в прессу попал лишь несколько недель назад. Это случилось после того как Пентагон предоставил доклад Комиссии по расследованию финансового кризиса. Таким образом, в широкий обиход попало относительно новое понятие — финансовый терроризм.

Расследуя причины глубокого системного кризиса, который охватил США и весь мир и которому до сих пор не видно конца-края, комиссия рассматривала сугубо экономические факторы: высокие риски ипотечного кредитования, недостаточное регулирование и контроль со стороны федеральных финансовых институтов. Но в докладе утверждается: существуют достаточные основания полагать, что экономические трудности 2008 года были сознательно приумножены внешними силами. Мол, внутренние экономические факторы привели бы к «нормальному спаду», но не поставили бы «на грань краха» глобальную экономическую систему, как это случилось. Кто же эти загадочные «финансовые террористы», которые якобы навлекли всемирную экономическую беду?

Набор подозреваемых в докладе достаточно стандартен для аналитических документов Пентагона, в которых идет речь об угрозах терроризма всех форм и видов: государства Ближнего Востока, исламские террористы, враждебно настроенные китайские военные, правительства и организованные преступные группировки в России, Венесуэле и Иране.

В интервью британской «Таймс» Фримен заявил, что его доклад предоставляет достаточно доказательств для начала дальнейшего судебного расследования. «Новое поле битвы — экономика, — предупреждает аналитик. — Мы ежегодно тратим сотни миллиардов долларов на системы вооружений. Но относительно небольшая сумма денег, сфокусированная против наших финансовых рынков с помощью ссудных деривативов, или кибер-атаки могут привести к триллионным убыткам. И виновных могут так и не найти».

Как говорят, дешево и сердито. «Это все равно, что резец для стекла в салоне самолета», — сравнил Кевин Фримен. По его оценкам, атака финансовых террористов может стоить мировой экономике $50 трлн.

БЫЛ ЛИ «ТЕРРОРИСТ-ОЧКАРИК»?

Другие эксперты достаточно единодушно раскритиковали конспирологическую теорию Кевина Фримена. Пол Бракен, профессор Йельского университета, который исследует экономические войны, заявил в комментарии американской «Вашингтон таймс», что не видит «никаких убедительных доказательств того, что внешние силы вступили в заговор, чтобы спровоцировать кризис 2008 года». Обозреватель Minyanville Кевин Депью иронизирует: тот, кто слишком похож на «медведя», тот, по Фримену, финансовый террорист. А наихудшие террористы — те, кто требуют возвращения триллионных долгов, в которые умудрилось влезть государство США.

Редактор популярного американского сайта консервативной ориентации Hot Air Эд Моррисси не видит у подозреваемых Фрименом «заговорщиков-террористов» ни возможностей, ни желания обвалить финансовую систему США. Китай не стал бы рисковать обвалом собственной экономики. В России слишком много проблем в своем хозяйстве и недостаточно ресурсов. Исламские страны не в состоянии сплотиться.

Но если теорию Кевина Фримена эксперты не воспринимают, то к самой идее финансового терроризма относятся очень внимательно. Профессор Поль Бракен, несмотря на свой скептицизм относительно конкретного доклада Фримена, признает важность и необходимость исследования проблемы финансовых войн, к которому только приступило правительство США. А Эд Моррисси отметил, что доклад Фримена полезен тем, что очерчивает потенциально уязвимые места в американской финансовой системе, ведь теоретически тот же Китай вполне способен реализовать описанный аналитиком сценарий.

События 2008 года в Америке и раньше, до Фримена, называли «финансовым терроризмом», правда, не упоминая о таинственных «внешних врагах». Боб Барнетт, американский писатель, пишущий об этических аспектах социально-политических процессов, провел «впечатляющие параллели» между финансовым крахом Уолл-стрит и жутким терактом против «башен-близнецов» в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. В обоих случаях действовали небольшие группы фанатиков, интересы которых были противоположны интересам США. В 2001 году — исламские террористы, которые руководствовались идеями исламского радикализма, в 2008-м — кучка финансовых спекулянтов с Уолл-стрит, которые руководствовались собственной жадностью и поэтому фанатически шли на рискованные инвестиции ради неправдоподобно высоких бонусов.

Скандальный аналитик Макс Кайзер (ведущий финансовых ток-шоу на Би-би-си, Al Jazeera, Russia Today и других всемирных телесетях, бывший брокер Уолл-стрит) в интервью афинской газете Proto Thema заявил, что именно как «финансовый терроризм» можно охарактеризовать деятельность МВФ и Уолл-стрит в Греции. «Если кто-то сжигает ваш дом, чтобы продать вам уголь, вы считаете это логичным?» — спрашивает Кайзер греческого журналиста. Уолл-стрит, говорит он, с помощью инвестиционных фондов, в частности Goldman Sachs, атакует рынок облигаций Греции, греческая экономика рушится. И страна вынуждена обратиться с просьбой о помощи к МВФ. Банкиры Уолл-стрит очень тесно сотрудничают с МВФ. Это финансовая мафия, утверждает Макс Кайзер.

А в конце 2010 года министр общественных работ Испании Хосе Бланко обвинил в финансовом терроризме... иностранную прессу. Дескать, своими передовицами, в которых утверждалось, что испанская экономика представляет большую угрозу для евро, чем Греция, злокозненные «англосаксонские газеты» подорвали финансовую репутацию Испании. По поводу этого испанские спецслужбы даже начали расследование.
И более ранние примеры конспирологических подозрений относительно «финансового терроризма» (хотя тогда его так не называли) не единичны: в российском дефолте 1998 года усматривали «руку Сороса», а американскую военную кампанию против Югославии 1999 года считали направленной на обвал евро.

QUI PRODEST?

И здесь возникает вопрос: кому же выгодно само возникновение идеи «финансового терроризма»? Безусловно, спецслужбам и силовым структурам, демонстрирующим свою необходимость и «выбивающим» дополнительные средства на свое содержание. У политиков, которые «профессионально» занимаются национальной безопасностью, есть простор для риторики. Некоторым финансовым корпорациям, которые могут получить дополнительные привилегии (поскольку приобретают «стратегический характер» и в случае чего «горой станут» на защиту национальной экономики). Некоторым государствам, которые смогут играть на угрозах финансового терроризма (призрачных или реальных) и на их парировании.

Но на данный момент, как мы видим, не разработаны инструменты реальной защиты от того, что какая-нибудь радикальная организация или чья-то спецслужба возьмет доклад Кевина Фримена, разберется со всеми мудреными схемами свопов и хеджирования и решит: «А почему бы и нет?». Собственно, об этом говорят и его коллеги-аналитики. Посему вопрос реализации идеи «финансового терроризма» в ХХІ веке приобретает особую остроту. Неизвестно, куда в эту минуту нацеливает электронные деньги высоколобый очкарик в неприметном офисе...



Источник: http://gazeta.comments.com.ua/?art=1300955690
Категория: Кризис | Добавил: proxyz100 (31.03.2011)
Просмотров: 253 | Рейтинг: 0.0/0

  Горячие статьи

  • Сможет ли Майдан победить?
  • Мир, где невозможна победа
  • Почему гарантирован обвал рынка
  • Прогноз на будущее
  • Война за новый мировой порядок
  • Ювенальный террор
  • Краткое изложение теории кризиса
  • Добро пожаловать в ад
  • Теории заговоров, которые подтвердились
  • Бомба: ньютаунский стрелок умер за день до расстрела
  • Революция капитализма
  • Элита США прячется по норам
  • Большой Взрыв уничтожит 1/2 ВВП Евросоюза
  • Украина. На пороге шухера
  • Ветер непростых перемен
  • Могут ли хранилища западных центробанков быть пустыми?
  • Мир на пороге новых времен
  • Коррупция в Украине — это извращенная форма общественного договора
  • Кто предупреждён, тот вооружён
  • Феодальная Украина для чайников
  • Будущее, которого никогда не будет
  • Предчувствие Железной пяты
  • Верхи не могут
  • Провал в новое варварство
  • Выживание в условиях кризиса. Готовимся
  • Как правительство распоряжается нашими деньгами
  • Центр Спасения Цивилизации
  • Что такое настоящий кризис?
  • Разговор Плохиша и Кибальчиша
  • Статистика