Если содомия, почему не некрофилия? - Это интересно - Каталог статей - Николай Арестенко

Персональный сайт Николая Арестенко                                                                                                  ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ЛИБО ПРАВЫ, ЛИБО СЧАСТЛИВЫ

Категории раздела

Мои статьи [10]
Политика [195]
Экономика [110]
Кризис [270]
Информационный мир [61]
Это интересно [83]

Полезные ссылки

Поиск

Seo анализ сайта

Каталог статей

Главная » Статьи » Это интересно

Если содомия, почему не некрофилия?

Занимаясь некрофилией, индивид получает возможность реализовать свои права на сексуальное самовыражение, и так как другая сторона остаётся совершенно пассивной, что неизбежно, то можно с уверенностью заявлять, что не были задеты ничьи чувства и, следовательно, никому не были причинены страдания.

Таким образом, согласно чувству морали просвещённого 21-го века, все критерии приемлемого сексуального поведения удовлетворяются.

По всей видимости, не существует моральных возражений, которые могли бы помешать убеждённому некрофилу (или некрофилке?) вступить в брак с  избранным трупом.

Но, возможно, чего-то недостаёт в этом анализе? Постараемся напрячь воображение.

Какие возможные возражения против некрофилии могут возникнуть?

Возможно, труп не хотел таких отношений после смерти, пока был живым человеком. Может быть, он или она крайне отрицательно отнеслись бы к идее использования своего инертного тела для подобных отношений.

Мы должны признать такую реальную возможность.

Какой принцип в данной ситуации может быть, таким образом, задет желаниями живых?

Что мы должны принять во внимание и каким образом проявить должное уважение к прижизненному волеизъявлению ныне покойных?

Да, сложный вопрос.

Но мы уже покончили с этим.

Шесть тысяч лет вражды с содомией ничего не значат в современных общественных или парламентских дискуссиях.

Может быть, можно найти компромисс, при котором отдельные лица смогут придерживаться своих принципов и таким образом влиять на развитие западной культуры, чтобы сохранить неприкосновенность принципов каждого из людей?

Возможно, правительство может выдавать лицензии на строительство моргов двух разных типов.

Первый тип для тех, кто отвергает предписания от бога и природы и рассматривает удовлетворение желаний как реализацию прав человека, при условии отсутствия причинения ущерба (некрофилия в таком морге, очевидно, разрешена).

Второй тип ― для верующих, которые в принципе возражают против подобных действий (некрофилия не разрешена).

Вот и решение.

Теперь все могут быть довольны.

Давайте признаем это. Джимми Сэвил, с его особым доступом, комплектом ключей и полуночными поездками в больничные морги Stoke Mandeville и Leeds General, был просвещённым первопроходцем во многих, многих вещах.



Источник: http://mixednews.ru/archives/28590
Категория: Это интересно | Добавил: proxyz100 (13.01.2013)
Просмотров: 266 | Теги: Справедливость, Смерть, Мораль, ориентация, Общество, меньшинства | Рейтинг: 0.0/0

  Горячие статьи

  • Сможет ли Майдан победить?
  • Мир, где невозможна победа
  • Почему гарантирован обвал рынка
  • Прогноз на будущее
  • Война за новый мировой порядок
  • Ювенальный террор
  • Краткое изложение теории кризиса
  • Добро пожаловать в ад
  • Теории заговоров, которые подтвердились
  • Бомба: ньютаунский стрелок умер за день до расстрела
  • Революция капитализма
  • Элита США прячется по норам
  • Большой Взрыв уничтожит 1/2 ВВП Евросоюза
  • Украина. На пороге шухера
  • Ветер непростых перемен
  • Могут ли хранилища западных центробанков быть пустыми?
  • Мир на пороге новых времен
  • Коррупция в Украине — это извращенная форма общественного договора
  • Кто предупреждён, тот вооружён
  • Феодальная Украина для чайников
  • Будущее, которого никогда не будет
  • Предчувствие Железной пяты
  • Верхи не могут
  • Провал в новое варварство
  • Выживание в условиях кризиса. Готовимся
  • Как правительство распоряжается нашими деньгами
  • Центр Спасения Цивилизации
  • Что такое настоящий кризис?
  • Разговор Плохиша и Кибальчиша
  • Статистика