Персональный сайт Николая Арестенко                                                                                                  ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ЛИБО ПРАВЫ, ЛИБО СЧАСТЛИВЫ

Категории раздела

Бизнес [2]
Психология [2]
Философия [4]
Политология [17]
Полезное [2]

Полезные ссылки

Поиск

Seo анализ сайта

Каталог файлов

Главная » Файлы » Политология

В.Орёл. Электронный концлагерь

[ Скачать с сервера (165.5Kb) ] 11.03.2010, 00:58

Снилось ли вам когда-нибудь, что вы проснулись, огляделись и вдруг поняли, что ваша кровать в центре занятой людной площади. Вокруг ездят машины и ходят пешеходы. В нескольких шагах от вашей постели, не обращая на вас никакого внимания, размахивает жезлом и свистит в свисток регулировщик.
Вы боитесь откинуть одеяло и встать, потому что все окружающие сразу увидят, что вы голый. Но, пока вы под одеялом, на вас никто не смотрит. Вас просто не замечают. Видимо, именно одеяло защищает вас от двухсторонней связи с измерением, в котором находится площадь.
Это не обязательно должна быть Красная площадь. Это может быть площадь любого города мира.
Именно так, по всей вероятности, должен был бы чувствовать себя любой американец, если бы знал, сколько раз в день его раздевают донага и выставляют на людной площади.
Речь идёт о вмешательстве частных и государственных учреждений в личные досье и частную жизнь американских граждан.
Современные технологии в США позволили создать обширные электронные досье, в которых хранится информация о самых личных, интимных деталях жизни каждого человека, проживающего на территории этой страны.
Многим гражданам неведомо, что каждый день нашей жизни в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и, при необходимости, анализируется до мельчайших подробностей.
Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в магазин за подарком для женщины. Затем заказали доставку цветов по Интернету на её адрес в соседнем городе. Взяли билет на самолёт, чтобы поздравить именинницу лично.
Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих знать о вашей жизни всё, получили информацию о том, как прошёл ваш день? Сколько листов электронного текста легли на невидимые полки компьютерной памяти и где?
Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она нужна? Самый большой скептик, вероятно, сведёт счёт к двум-трём листам текста, который интересен 8-10-ти людям, от силы.
А я, чтобы не быть голословным, предлагаю вам проанализировать этот прожитый день вместе со мной.
При изначальной записи к врачу каждый пациент подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению передавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям. Без подписи этого документа доктор не примет пациента.
С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению действительно необходимо разрешение пациента на передачу данных о нём в медицинские лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подаёт на инвалидность. Прочие смежные учреждения в документе не уточняются.
Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР. Кроме всего, поликлиники имеют в наличии минимум 3-5 клиентов, которым они продают списки имён с адресами и телефонами.
Клиенты — это, как правило, торговые фирмы, банки и прочие компании. Они, вложив информацию в базу данных, тут же перепродают её другим фирмам.
Для примера скажу, что адресный список с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Специализированные адреса, скажем, людей, больных диабетом, или список людей, которые тратят не менее 1000 долларов в день на дорогую одежду, могут стоит по доллару за адрес.

В зависимости от того, чем вы больны, десятки компаний (благодаря адресному списку) уже завтра отправят вам письма с предложением купить всё, что может облегчить вашу болезнь: от медицинских препаратов и витаминов до специальной облегчённой одежды.
Информация о вашем походе к врачу и о характере вашей медицинской проблемы в конце дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым фирмам и всем основным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается более девятнадцати тысяч.
Если распечатать эту информацию только в пределах одной базы данных, получится не менее 2-х листов печатного текста в день. Уже послезавтра вы получите массу писем с предложениями «купите».
Далее, к примеру, возьмём звонок в страховую компанию. Прежде чем дать вам цену страховки на автомобиль за год, страховая компания проверит медицинскую конфиденциальную информацию.
Если характер вашей медицинской проблемы может хоть как-то отразиться на вождении автомобиля, то цена, без объяснения, будет выше.
Страховая компания также проверит криминальную историю, возьмёт информацию в Национальном Центре Происшествий, в суде, а также в 3-х национальных кредитных бюро (чтобы убедиться в вашей платёжеспособности) и через Интернет свяжется ещё с 10-15 организациями.
У оператора страхового агентства на всю эту процедуру уйдёт не более получаса. После этого агент будет знать о вас всё, включая кличку вашей собаки, которая любит кататься в машине и может поцарапать сиденье.
И пока ваше имя находится в активном запроснике (active query) компьютера страхового агента, его компьютер автоматически продаст вас со всеми вашими достоинствами и недостатками ещё 10-15 различным заинтересованным организациям.
Те, в свою очередь — другим, а другие — третьим. А послезавтра в почтовом ящике вы опять найдёте письма из 4-5 страховых компаний, которые предложат вам более низкую цену.
Не менее тщательное «перемывание ваших косточек» имеет место после того, как вы купили лекарство по рецепту врача.
Информация о вашей покупке автоматически передаётся в Национальный Информационный Уголовный Центр (NCIC), который напрямую связан с 19 тысячами других государственных агентств и баз их данных.
Если лекарство — снотворное, успокаивающее или болеутоляющее и содержит наркотические вещества, информация передаётся в отделы по борьбе с наркотиками.
Любой бизнес, связанный с производством и/или продажей химических веществ, находится на постоянном контроле правоохранительных органов. Ведь есть простые лекарства, которые в смеси с определёнными химикатами могут превратиться в сильнейшие яды или взрывоопасные вещества.
Использовав свою кредитную или дебитную карту, вы купили лекарство в аптеке, а потом, в универсаме, среди прочих товаров, взяли галлон отбеливателя и средство для чистки канализации.
Откуда вам знать, что купленное вами лекарство, в смеси с отбеливателем, при определённой температуре нагревания, становится взрывчатым веществом. А в программе компьютера эта информация заложена.
Вы, обыкновенный законопослушный гражданин Америки, даже не подозреваете, что скрытое дознание и полный анализ вашего возможного криминального профиля начались уже через несколько минут после того, как вы заплатили за продукты и товары в кассе универсама.
Этим занимаются пока только компьютеры, без вмешательства людей.
Во время автоматического анализа компьютер нашёл информацию 30-ти летней давности: будучи учеником седьмого класса, вы сделали взрывпакет из магния и марганца и взорвали его на школьном дворе. Активизировалась программа тревоги «красный флаг», и теперь ваш профиль будут изучать следователи.
Вы не понимаете, почему на маршруте: работа — аптека — универсам — дом появились автомобили дорожно-патрульной службы и полицейские.
Почему именно вас остановили за допустимое превышение скорости, когда вас только что обогнали два транспорта со скоростью, намного превышающей скорость вашего автомобиля.
А завтра у распределительных щитков вашего дома, с интервалом, будут производить профилактический ремонт техники АТС, Горсвет и телевизионной кабельной компании.
Ваши мусорные кульки, подобранные мусорной компанией, не попадут на свалку, а будут тщательно досматриваться следователем и так далее.
Представьте себе движущуюся конвейерную линию, на которой лежит человек со всей своей информацией. По мере движения каждая организация, департамент, фирма берут ту часть информации, которая их интересует.
К концу конвейерной линии человек, находящийся на ней, остаётся не только голым, но и прозрачным.
Каждый кусок информации имеет свою цену. По расценкам 1997 года: чтобы узнать размер вашей заработной платы, качество вашей кредитной истории и количество кредитных карт, информационный брокер брал 75 долларов.
Наименование и количество ваших акций, счетов по вкладам и других ценных бумаг — 200 долларов. Список всех входящих и выходящих телефонных звонков — 200 долларов. Ваша полная медицинская история — 400 долларов .
Можно ли себе представить, что в один прекрасный день жизнь человека может полностью измениться из-за халатности (или продажности) какого-то компьютерного оператора, живущего где-то, за 3 тысячи миль, на противоположном побережье Америки или за океаном.
Прекрасным примером описанного выше является американский фильм 1998 года, поставленный по сценарию Давида Маркони «Враг Государства» («Enemy of the State»), в главной роли Уилл Смит и Джин Хекман.
В фильме показано, как быстро можно узнать о любом человеке всё: от его местонахождения в любой момент, номеров и баланса всех банковских и кредитных счетов, до биографии в мельчайших подробностях.
И достаточно одного хакера с целенаправленным заданием, чтобы изменить этому человеку биографию, поломать жизнь, сделать нищим и, в придачу ко всем неприятностям, натравить на него ФБР и полицию.
Многие детали фильма утрированы. Например, Агентству Национальной Безопасности (NSA) не было необходимости буквально нашпиговывать главного героя фильма десятком дорогостоящих датчиков. Достаточно было одного.
А самый большой ужас в том, что для определения местонахождения любого американца и для прослушивания его разговоров датчики вообще не нужны. У главного героя был мобильный телефон.
В реальной жизни этого достаточно, чтобы в любой момент вычислить местонахождение его владельца методом триангуляции с точностью до одного метра, а не гоняться за ним по всему городу.
Пока телефон находится у владельца в кармане, и он включён, оператор телефонной станции может прослушать разговоры абонента. СИМ-карта в любом современном мобильном телефоне является приёмником и передатчиком одновременно.
Более сложная задача — определить местонахождение абонента, если он не использует свой мобильник. Но и она решаема. Достаточно иметь образец голоса абонента и его приблизительное местонахождение, то есть — страна и город. Супермощный компьютер, оснащённый программой идентификации голосов, со скоростью, скажем, 950 тысяч голосов в минуту, в пятимиллионном городе, найдет абонента в течение 5-7 минут.

После трагедии 11 сентября Буш объявил Осаму Бин-Ладена врагом Америки №1. Президент бил себя кулаком в грудь, обещая американскому народу разыскать злодея. В это же время запись с выступлениями главного мирового террориста транслировалась по всем каналам национальных новостей. У американских спецслужб были все данные, чтобы в течение короткого времени определить его местонахождение. Неужели афганские горы сделали абонента недоступным?

Я обсуждал содержание этого фильма со многими людьми, живущими на Украине, в России, а также русскими эмигрантами в Америке. Меня удивило то, что почти все из них считали, что фильм — интересная, удачная выдумка, так сказать, фантастическая фантастика и не более того.
К сожалению, выдумка в этом фильме — только сюжет, а всё остальное — это действительная и пугающая реальность современной американской жизни, где сегодня компьютеру верят больше, чем человеку.
Уже прошло 10 лет с тех пор, как расследование, анализ и даже выводы делают не люди, а компьютеры. Созданы супермощные компьютеры, оснащённые интеллектуальными программами, способными не только собирать, сортировать и анализировать информацию.
Они, без участия оператора, способны создавать целый ряд профилей одного и того же человека, делать собственные выводы и, что самое пугающее, давать государственным и правовым органам рекомендации.
С этим согласятся те молодые люди, жители стран СНГ, которые сами вскрывали суперзащищённые базы данных Ситибанка, Пентагона, Госдепартамента и прочих засекреченных ведомств, потому что у них уже есть внутренняя информация.
Эти молодые люди уже испытали, с кем (простите), с чем они имеют дело. Но вчера они просто посоревновались с суперумными кибернетическими машинами, побаловались. А если завтра кто-нибудь из них, всерьёз, впечатает пару строчек из, якобы, криминального прошлого Кондолиззы Райс, вы думаете, ей поверят?
Для большинства обывателей всё сказанное — выдумка, паранойя. Для людей знающих, или уже столкнувшихся с проблемой воровства информации личности, или в какой-либо степени ставшими жертвой компьютерных опечаток — это факт.
Кстати, о таких фактах всё чаще говорят в американских национальных новостях. А ведущие популярных политических ток-шоу, например Билл Махер, открыто называют это войной против американского народа и всего человечества.
В сентябре 2006 года ко мне за помощью по юридическому вопросу обратился один из моих близких друзей. Он приехал ко мне очень расстроенный, с перекошенным лицом, под глазами чёрные круги, один глаз нервно дёргался. Он положил на стол несколько писем и, открывая по одному письму надломленным голосом комментировал: «Это счёт на месячную оплату за новый "Лексус”, который я не покупал. Эти семь писем — счета к оплате за кредитные карты, с которых кто-то снял 150 тысяч долларов. Это — письмо из банка, предупреждающее, что если я не погашу долг, то дом отберут за долги. Все кредитные карты блокированы. Счёт в банке заморожен».
Он бессильно опустился на стул, подал последнее письмо. На комментарий у него не было сил.
Последнее письмо было повесткой в суд в связи с нарушением им правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Письмо предписывало заплатить штраф 2700 долларов до суда, а в суд принести квитанцию.
Сегодня в Америке существует новый вид кражи. Это кража информации личности. Через базу данных разных организаций о человеке узнаётся абсолютно всё.
От его имени посторонний человек заказывает себе документы и кредитные карты на имя пострадавшего. Вор живёт под именем пострадавшего, ни в чём себе не отказывая. Обобрав чужую личность, как липку, вор оставляет пострадавшего наедине с его долгами и ищет новую жертву.
По факту кражи личности моего друга в тот же день было возбуждено уголовное дело. Вора чужой личности задержали через 72 часа. Им оказался высокий худощавый брюнет с вытянутым лицом, приблизительно 42 лет, по имени Джон Смит, холост, уроженец штата Калифорния.
Прежде чем взять ордер на обыск, необходимо было сверить данные с базой данных NCIC. Все документы задержанного были изъяты и сверены с государственной базой данных, после чего следственная группа пришла в полное замешательство.
С фотографии на мониторе им улыбался Джон Смит, 64-х лет, седой полный мужчина с круглым лицом, женат, уроженец штата Флорида.
Решили вложить фото задержанного в программу поиска и сравнения. Приблизительно через час база данных выдала ещё четыре имени, включая имя моего друга, с фотографией худощавого брюнета, задержанного в Лас-Вегасе.
Но его вина не была доказана, потому что не он «умножил себя на четыре». Через 72 часа высокого худощавого брюнета отпустили по причине неустановленной личности. Тщательная проверка показала, что его познания в компьютерной области весьма поверхностны. Единственное, что смогла сделать следственная группа — это вернуть «Лексус» дилеру.
Прошло более чем полтора года, а пострадавший всё ещё продолжает волокиту с банками и кредитными бюро. Следствие продолжается. Десятки светлых компьютерных умов до сих пор ищут источник преступления.
Усовершенствованная до высочайших пределов национальная поисковая и определительная система, с одной стороны, но масса нераскрытых преступлений и не найденных, без вести пропавших людей с другой.
В чём причина такого радикального несоответствия? Однобокость или всё-таки несовершенство систем поиска и идентификации?
Тогда почему американские учёные криминалисты полагают, что при желании США могли бы покончить с преступностью на 98%?
Причин может быть столько же, сколько самих расследований. В случае, описанном выше, думаю, дело не в однобокости или несовершенстве. По всей вероятности, следствие вышло на след более крупных игроков, чем Джон Смит.
Вполне возможно, за ним стоит хорошо организованный преступный синдикат, а Смит — мелкая 2-3-х миллионная приманка, отвлекающая на себя внимание правоохранительных органов.
Ведь знающий читатель понимает, что Джона Смита можно было сразу же осудить, как минимум по двум статьям: имперсонирование других граждан и использование их имён и счетов для приобретения материальных ценностей в особо крупных размерах.
В других случаях бывает, что преступник найден, идентифицирован, за ним ведётся постоянное наблюдение, но его не арестовывают. Парадокс, но правда. Понятно, если недостаточно улик или не выявлены преступные связи.
Но совершенно непонятен мотив отсрочки, когда у правоохранительных органов есть все основания для ареста, а преступник продолжает оставаться в обществе. Лично у меня такой подход всегда вызывал негодование, особенно когда речь шла об аресте преступника, ранее судимого за убийство или вооружённое ограбление.
Каких только доводов я не наслушался от своего начальства и «смежников»: «Куда он денется с подводной лодки», «пусть убьёт ещё кого-нибудь и получит высшую меру», «дойдёт очередь и до него». Но самыми парадоксальными объяснениями были следующие: «арестовать — арестуем, а куда мы его посадим?!», «конец финансового года».
Да, американских убийц и грабителей в камеру на двоих больше двух не посадишь. Они не килька в консервной банке. У них есть права.
Разве кого-то волнует право законопослушного члена общества быть живым и здоровым? Поверьте, — нет. Америка уже давно играет в «русскую рулетку» своим собственным народом.
Как-то я спросил у начальника смены: «Что если жертвой такого отсрочника станет твоя жена или ребёнок?» Он пожал плечами и спокойно ответил: «Что я могу сделать? Если суждено, значит суждено».
Действительно, что можно сделать, когда мест в американских тюрьмах катастрофически не хватает.
В 2002 году в Южной Неваде построена первая фаза новой тюрьмы строгого режима на 3500 мест. Но это не закрыло брешь в дефиците. К 2010 году, по завершению строительства всех трёх фаз, тюрьма будет вмещать 10500 заключённых, что, по подсчётам местных статистов покроет до 80% нужд тюремного размещения.
В 2005 году Южная Калифорния за двойную цену арендовала тюрьму «Джин» у Южной Невады. А Управление Тюрем Невады на «вырученные» от калифорнийцев деньги арендует места в тюрьмах других ведомств.
А как же остальные правонарушители?
Остальные правонарушители, так сказать, «тюрьмуют» дома. Совершенно верно, находятся под электронным домашним арестом и терпеливо ждут вакансий в тюрьме. Срок ожидания тюремного заключения под домашним арестом в стаж тюремного срока не входит.
Металлопластиковый браслет с микрочипом одевается заключенному на ногу, чуть выше лодыжки. Одеть и снять его может только полицейский из Управления тюрем. Контроль за местонахождением владельца браслета осуществляется с центрального полицейского диспетчерского пункта.

Домашнему заключённому разрешается перемещаться в пределах жилого комплекса на расстояние не далее, чем 150 футов (до 50 метров) от своей квартиры. Если домашний заключённый пересёк допустимый предел, электронный датчик моментально передаёт сигнал тревоги на диспетчерский пункт. То же самое происходит, если владелец браслета пытается избавиться от своего электронного попутчика.
И первом, и во втором случае поведение домашнего заключённого расценивается как попытка к бегству, и он рискует получить дополнительный срок до шести лет. Суд также может изменить режим будущего заключённого.
Если заключённый живёт в квартире один, по одноразовой телефонной договорённости с диспетчером он может съездить в продовольственный магазин на один час. В любой день и любое время суток к заключённому может приехать передвижная лаборатория и взять у него анализ на наличие алкоголя и наркотиков. В случае положительного результата анализа будущий тюремный срок домашнего заключённого может быть увеличен до 2-х лет.
Второй и основной причиной радикального расхождения и роста преступности, по мнению политиков, учёных и некоторых средств массовой информации, является нежелание американских властей покончить или хотя бы приостановить её рост.
С политической точки зрения запугивание населения неуклонно растущей преступностью выгодно власти любого уровня, так как оно держит нацию в страхе и разобщённости.
Также государственная полицейская и правовая машины являются одними из основных источников дохода в фонд государственного бюджета, как от законопослушных налогоплательщиков, так и от преступного мира.
Что касается ошибок, недоработок, то они есть.
Пример с места работы: Линн Бауэр, старший офицер внутренней службы при Государственном Управлении Тюрем Невады с 12 летним стажем безупречной службы, оказался серьёзным правонарушителем с другим именем, разыскиваемым ФБР.
Розыск длился с 1989 года, почти 14 лет, из-за того, что никому не пришло в голову сравнить отпечатки пальцев при помощи поисково-аналитической программы. «Линн» был найден только в 2004 году, но не арестован. За 10 минут до ареста он сбежал в неизвестном направлении.
По статистическим данным, опубликованным на сайте americaru.com от 14 февраля 2007 года, сотрудники ФБР ежемесячно теряют три ноутбук компьютера и 3 пистолета.
В 1994 году Конгресс США издал закон, запрещающий штатам давать доступ к личной информации граждан. Но в законе имеется много «лазеек», исключающих запрет для государственных организаций, торговых фирм, частных детективных агентств и операторов компаний по буксировке автомобилей.
Этого оказалось достаточно, чтобы со временем лазейка расширилась до размеров тоннеля.
Кто они — эти компании, получающие и раздающие конфиденциальную информацию граждан? Перечислим только некоторые из них:
CD-Rom&on-line databases, FAA records (Федеральное Авиационное Агентство), Consumer Credit records (Кредитные данные покупателей), OSHA records (данные Агентства по Нормам безопасности) , Medical Records (база медицинских данных), Advance Passenger Information System (Информационная Система предварительных заказов пассажиров), Automated Fingerprint Identification System (Автоматическая Система Идентификации Отпечатков пальцев, Consolidated Asset Tracking System Централизованная Система Слежения за Ценностями, Consolidated DNA Identification System (Централизованная Система Идентификации ДНК), Counter drug Information Indices System Информационная Система Индексов по Борьбе с Наркотиками), Crime Information Network (Информационная Сеть по Преступности), INS Automated Fingerprint ID System (Автоматическая Система Идентифицирования Отпечатков Иммиграционной Службы), National Crime Information Center (Информационный Центр Национальной Преступности, National Incident Based Reporting System (Система Принятия Данных по происшествиям, National Drug Pointer Index System (Национальная Индексная Система по Выявлению Наркотиков), CDB Infotek's CompuTrace (Инфотека Компьютерного Трекера) и т.д. и т.п.
Это только сотая часть агентств и организаций, способных информационно контролировать американских граждан.
Поддерживая растущие аппетиты федеральных агентств на владение личной информацией граждан, в 1998 году Федеральное Управление Банков ввело новое постановление, обязывающее банки следить за своими клиентами. Управление заставило американские банки завести личные досье финансового профиля на каждого клиента, и при любом нестандартном изменении этого профиля немедленно докладывать федеральным правоохранительным органам. Постановление было введено с целью выявления финансовых операций, связанных с наркотиками и отмыванием денег. Позже, после трагедии 9/11, добавили пункт: с целью предотвращения финансовой поддержки международного терроризма.
До 1998 года правоохранительные органы могли проверять банковские счета граждан только с санкции на проверку счёта, полученной в суде. Проверке подвергались исключительно счета лиц, подозреваемых или задержанных за экономические преступления.
После 1998 года банками периодически проверяются счета всех граждан без исключения. Более того, государство, в принудительном порядке, заставило банки приобрести дорогостоящие аналитические программы, которые выполняют проверку счетов автоматически, без вмешательства оператора.
При обнаружении нестандартных транзакций сигнал «красный флаг» посылается программой на контрольный компьютер банка. Информация с контрольного компьютера сразу же передается в Налоговое Управление и в более ста экономических отделов правоохранительных органов.
Управляет банковскими программами одна из самых больших государственных баз данных «Компьютерная Сеть по Раскрытию Финансовых Преступлений при Казначейском Управлении США» (Treasury Department's Financial Crimes Enforcement Network).
Все детали банковских операций и система обслуживания клиентов отработаны и отшлифованы до мелочей. Система банковского компьютерного управления (computer management) и система финансового контроля в США организованы великолепным образом. Жаль только, что цель, которой они служат, направлена, в основном, против интересов законопослушных граждан.
Страховая Корпорация Федерального Резерва (FDIC) цинично заявила: «Мы делаем всё возможное, чтобы охранять тайну частных вкладов и способствовать поддержанию конфиденциальных отношений между банком и его клиентами». Красиво сказано, только охранять больше нечего. Тайны частных вкладов в США уже давно не существует.
По официальным опубликованным данным, любой банковский счёт, на который депонируется сумма, превышающая 9999.99 долларов, проверяется Налоговой Инспекцией США (IRS). На самом же деле, проверка счёта имеет место, если на счёт поступает 3000.00 долларов и больше.
В 2003 году, покупая новую машину в кредит, я выписал чек с задатком в 15 тысяч долларов. Директор автодилерской, мой хороший знакомый, предложил мне переписать чек на 9 999 долларов и 95 центов, а остаток суммы внести через месяц.
Я спросил, почему. Он показал мне документ, обязывающий автодилерскую письменно сообщать в налоговую обо всех покупателях, которые дают задаток 10 тысяч и более или покупают автомобиль за наличные деньги.
Один мой приятель, проживающий в Лас-Вегасе, в свободное от работы время подрабатывает мелкими ремонтами и покраской домов. Однажды, в 2006 году, он взял заказ на ремонт и покраску дома, подписал договор и получил задаток — чек на 3500 долларов.
Через несколько дней после того, как он положил деньги на свой текущий счет, ему пришло письмо из налоговой службы с требованием объяснить, за что он получил чек.
Забитые системой образования, пропагандой и рекламой, американские обыватели, предпочитают держаться подальше от политики. Они, либо не видят, либо делают вид, что в стране ничего не происходит и Америка до сих пор остаётся старой доброй Америкой 60-х.
Несмотря на многочисленные примеры и доказательства прогрессивной американской прессы о постоянно растущих нарушениях Конституции и её поправок частными корпорациями и государственными органами, большинство американцев используют отговорки, опять-таки, навязанные им Голливудом: «Не преступайте закон, и у вас не будет проблем», «будьте политически корректны, и государство будет на вашей стороне», «вмешательство частных корпораций в личную жизнь граждан — выдумка средств массовой информации, чтобы создать сенсацию».
Обыватели и скептики до сих пор используют старые лозунги: «Don't worry, be happy», «Relax, kick back, you are in America».
И сами часто перед камерой теленовостей или на ток-шоу подают пример, «вынося сор из избы» и выставляя «грязное бельё» на обсуждение публики.

Полный текст можно скачать с сервера

Категория: Политология | Добавил: proxyz100
Просмотров: 504 | Загрузок: 193 | Рейтинг: 0.0/0

  Горячие статьи

  • Сможет ли Майдан победить?
  • Мир, где невозможна победа
  • Почему гарантирован обвал рынка
  • Прогноз на будущее
  • Война за новый мировой порядок
  • Ювенальный террор
  • Краткое изложение теории кризиса
  • Добро пожаловать в ад
  • Теории заговоров, которые подтвердились
  • Бомба: ньютаунский стрелок умер за день до расстрела
  • Революция капитализма
  • Элита США прячется по норам
  • Большой Взрыв уничтожит 1/2 ВВП Евросоюза
  • Украина. На пороге шухера
  • Ветер непростых перемен
  • Могут ли хранилища западных центробанков быть пустыми?
  • Мир на пороге новых времен
  • Коррупция в Украине — это извращенная форма общественного договора
  • Кто предупреждён, тот вооружён
  • Феодальная Украина для чайников
  • Будущее, которого никогда не будет
  • Предчувствие Железной пяты
  • Верхи не могут
  • Провал в новое варварство
  • Выживание в условиях кризиса. Готовимся
  • Как правительство распоряжается нашими деньгами
  • Центр Спасения Цивилизации
  • Что такое настоящий кризис?
  • Разговор Плохиша и Кибальчиша
  • Статистика